Como jurado, lo que evalúo no es si un TFM suena bien en la memoria, sino si sobreviviría a la primera pregunta incomoda de un cliente real.
UNIVERSIDAD DE BARCELONA, TRIBUNAL DE TFM
Como jurado en el tribunal de TFM de la Universidad de Barcelona.
Evaluar si un TFM resuelve un problema real, no solo si está bien escrito.
Qué separa un buen trabajo académico de una propuesta que una empresa realmente implementaría.
Cómo dar una devolución útil a estudiantes que están a un paso de entrar al mundo profesional.
Un TFM bien escrito y un TFM bien pensado no son lo mismo. El primero convence al jurado; el segundo sobrevive fuera del aula. Cada vez es más fácil producir el primero y más raro encontrar el segundo.
Lo que distingue a un buen trabajo no es la ausencia de fallos, es que el propio alumno ya los haya identificado antes de que lo haga el jurado. Esa capacidad de ver los límites de tu propia idea es la que de verdad se lleva al mundo profesional.
Un buen TFM debería asustarte un poco.
Victor de la Fuente
Después de más de quince años combinando proyectos reales con la docencia, formar parte de un tribunal de TFM es una forma de devolver lo aprendido. Lo que busco es criterio y valentía, no solo una memoria bien maquetada.
Speaking and lecturing at top Spain universities, business schools and international events.
Como jurado, lo que más valoro no es que un TFM esté impecablemente estructurado, sino que se atreva a proponer algo que realmente podría fallar. Los trabajos más seguros, los que no toman ninguna postura arriesgada, suelen ser también los más olvidables.
Lo que separa un buen TFM de una propuesta que una empresa implementaría de verdad es simple: ¿el alumno entendió las limitaciones de su propia idea, o solo la defendió? Esa autocrítica es lo que de verdad se lleva al mundo profesional, más que cualquier framework aprendido de memoria.
More speaking events from Victor de la Fuente: Teaching & Speaking
Explore more: Teaching & Speaking · eCommerce & Online Marketing
Un trabajo de fin de máster debe demostrar criterio, no solo conocimiento. Por eso, el jurado valora la claridad del problema y la solidez de los datos. Además, la defensa oral muestra si el alumno domina su propuesta.
Primero, resume el problema en una sola frase. Después, muestra los datos clave con gráficos sencillos. Por último, ensaya las preguntas más probables.
Sin embargo, muchos alumnos leen las diapositivas. Por eso, pierden la conexión con el jurado. En cambio, hablar con naturalidad transmite dominio del tema.
En resumen, un tribunal de TFM busca ideas aplicables al mundo real. Por tanto, conviene preparar ejemplos concretos y respuestas breves. Por ejemplo, explicar el impacto esperado de cada recomendación.
Más información sobre el máster en Wikipedia.
